정말 묘한 이야기죠? 접으면 펴지는 종이, 마치 마술처럼 들리시나요? 최근 온라인에서 뜨거운 감자로 떠오른 ‘형상기억종이’ 논란, 그리고 이와 얽힌 선관위 이야기를 오늘 파헤쳐 볼까 합니다.
이 종이의 진실은 무엇일까요? 함께 알아봅시다.
빳빳한 투표지, 부정선거의 증거일까?
최근 윤석열 대통령 탄핵심판 과정에서 2020년 21대 총선 당시 ‘빳빳한 투표지’가 다시 한번 논란의 중심에 섰습니다. 윤 대통령 측 변호인인 도태우 변호사는 당시 재검표 현장에서 촬영된 사진들을 근거로, 마치 신권 다발처럼 빳빳한 투표지 묶음이 발견되었다고 주장했습니다.
이 투표지들이 정상적으로 접혀서 투표함에 들어갔을 리 없다는 것이죠. 이에 일부에서는 부정선거의 증거라는 주장이 제기되기도 했습니다. 하지만 과연 그럴까요? 선관위는 투표용지에 사용된 특수 용지가 기표 번짐 방지와 기계적 처리 효율성을 위해 설계되었으며, 복원력이 뛰어난 것은 사실이나 형상기억 기술과는 무관하다고 해명했습니다.
중요한 것은, 법원에서도 "형상기억종이라는 종이는 존재하지 않는다"는 과학적 의견이 제시되었다는 점입니다.
‘형상기억종이’는 어디서 왔을까?
재미있는 것은 ‘형상기억종이’라는 단어 자체가 부정선거론자들이 만들어낸 신조어라는 점입니다. 선관위는 이런 표현을 사용한 적이 없으며, 투표용지 재질에 대해 '특수 용지'라는 표현을 썼을 뿐입니다. 하지만 이 단어가 온라인 커뮤니티와 중고 거래 앱에서 조롱과 풍자의 대상으로 떠오르면서 더욱 확산되었습니다.
사람들은 “형상기억 종이를 10억에 삽니다”와 같은 글을 올리며, 선관위와 부정선거 의혹을 비꼬았습니다. 웃기면서도 씁쓸한 현실이죠?
헌재까지 간 형상기억종이 논란
이 논란은 윤 대통령 탄핵심판 과정에서 다시 불거졌습니다. 윤 대통령 측은 헌법재판소에서 **“세상에 원상 회복 기능이 있는 종이는 존재하지 않는다”**는 종이 전문가의 증언을 내세우며, 투표용지에 대한 의혹을 제기했습니다. 하지만 여기서 반전이 있습니다.
이 증언을 한 전문가는 실제 법정에서 접힌 흔적이 없는 투표지들을 현미경으로 감정한 결과, 상당수에서 접힌 흔적을 발견했습니다. 즉, 겉으로만 빳빳해 보였을 뿐, 실제로는 접혔던 투표지들이었다는 것이죠. 이것은 접힌 자국 없는 투표지가 곧 부정선거의 증거라는 주장을 정면으로 반박하는 결과입니다.
오상진 아나운서와 선관위의 엇갈린 운명
중앙선거관리위원회의 부정선거 의혹 반박 홍보 영상에 출연했던 아나운서 출신 방송인 오상진 씨는 최근 자신의 소셜미디어 계정을 비공개로 전환했습니다. 이는 일부 강성 보수층의 비판적인 댓글 세례 때문인 것으로 추정됩니다.
이 영상에서 오상진 씨는 투표용지가 원상태로 회복하는 기능이 있는 특수 재질을 사용한다고 설명했습니다. 선관위는 현재 이 영상을 삭제했지만, 여전히 논란은 가라앉지 않고 있습니다. 선관위는 **“투표용지는 상대적으로 복원력이 좋은 특수용지를 사용한다는 의미로 게시한 것이나, ‘형상기억종이’를 투표용지로 사용한다는 오해를 불러일으켜 해당 영상을 내린 상황”**이라고 밝혔습니다.
꼬리에 꼬리를 무는 의혹들
결론적으로 ‘형상기억종이’는 과학적으로 존재하지 않으며, 선관위가 사용한 투표용지는 복원력이 있는 특수 재질일 뿐입니다. 하지만 부정선거 의혹은 여전히 수그러들지 않고 있으며, 헌법재판소의 판단이 주목받고 있습니다.
선관위의 안이한 대응 또한 의혹을 키우는 데 한몫했다는 평가도 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요?
마무리: 진실은 어디에 있을까요?
오늘 알아본 ‘형상기억종이’ 논란, 어떠셨나요? 복잡한 정치적 논쟁 속에 가려진 진실을 조금이나마 찾으셨길 바랍니다. 이 글이 도움이 되셨다면, 블로그를 구독하시고 다른 흥미로운 게시글도 방문해주세요! 더 많은 이야기를 여러분과 나누고 싶습니다.
QnA
Q1.
A. 아니요, ‘형상기억종이’는 부정선거론자들이 만들어낸 신조어이며, 실제로는 존재하지 않는 종이입니다. 선관위는 투표용지에 복원력이 있는 특수 재질을 사용한다고 설명합니다.
Q2.
A. 그렇지 않습니다. 전문가 감정 결과, 빳빳해 보이는 투표지 중 상당수에서 접힌 흔적이 발견되었으며, 투표용지 재질 자체가 어느 정도 복원력을 가지고 있기 때문입니다.
Q3.
A. 선관위는 해당 영상이 ‘형상기억종이’를 투표용지로 사용한다는 오해를 불러일으킬 수 있다고 판단하여 삭제했습니다. 원래는 투표용지의 복원력이 있는 특수 재질을 설명하기 위한 영상이었습니다.
관련 포스트 더 보기